Mis à jour en juillet 2026
Une formation systémique à distance existe pour certains modules complémentaires, mais l’apprentissage de la thérapie familiale systémique elle-même reste, dans la majorité des organismes sérieux, dispensé en présentiel, car il repose sur l’expérimentation directe de techniques comme le génosociogramme, les jeux de rôles ou les mises en situation de groupe. Pour un psychologue ou un psychothérapeute en activité qui cherche à enrichir sa pratique clinique sans sacrifier des semaines entières d’agenda, la question du format — distanciel ou présentiel — devient donc centrale au moment de choisir une formation continue.
Besoin d’aide sur ce point ? Découvrez Formation a distance 3 jours lart therapie.
L’approche systémique considère que les difficultés psychologiques d’une personne ne peuvent pas toujours s’expliquer par son seul fonctionnement individuel, mais doivent être comprises à la lumière des interactions au sein du système familial, conjugal ou institutionnel auquel elle appartient. Le thérapeute systémicien s’intéresse aux règles implicites, aux rôles, aux répétitions relationnelles et à la communication entre les membres du système plutôt qu’à une lecture strictement intrapsychique du symptôme. Cette approche s’appuie sur des concepts comme la causalité circulaire, l’homéostasie du système ou encore le contre-transfert corporel du thérapeute face aux dynamiques familiales.
Au-delà des écoles et des courants, quatre principes structurent généralement la pensée systémique enseignée en formation :
Ces principes, issus notamment des travaux de l’école de Palo Alto, constituent le socle théorique sur lequel s’appuie ensuite tout travail clinique en thérapie familiale.
En formation clinique, on enseigne souvent au thérapeute systémicien à explorer un système familial par plusieurs « portes d’entrée » complémentaires : le symptôme et la demande initiale, la communication et les règles implicites du système, l’histoire transgénérationnelle (souvent explorée via le génosociogramme), les rôles et sous-systèmes (couple, fratrie, alliances), le cycle de vie familial et ses transitions, le contexte socioculturel et institutionnel, et enfin la dimension corporelle et émotionnelle exprimée en séance. Chacune de ces portes offre un angle d’observation différent du même système, et la capacité à les articuler entre elles distingue un accompagnement systémique expérimenté d’une lecture superficielle du symptôme.
Face à l’offre de formation continue, plusieurs critères permettent de sécuriser son choix :
La première erreur consiste à choisir une formation uniquement théorique, en espérant repartir avec des outils directement transposables en séance : sans mise en pratique encadrée, les concepts systémiques restent souvent difficiles à mobiliser face à un vrai système familial. La seconde erreur est de négliger la question du financement : vérifier en amont l’éligibilité FIFPL évite des complications administratives une fois la formation choisie. Enfin, beaucoup de professionnels sous-estiment l’intérêt de croiser plusieurs approches — systémique, thérapie des schémas, ACT, travail corporel — pour affiner leur pratique clinique globale plutôt que de se limiter à un seul courant.
La pensée systémique repose généralement sur quatre principes : le principe de totalité (le système fonctionne comme un tout), la causalité circulaire (chaque comportement influence et est influencé par les autres), l’homéostasie (le système tend à maintenir son équilibre) et l’équifinalité (un même état peut résulter de trajectoires différentes).
On explore généralement un système familial à travers sept angles complémentaires : le symptôme et la demande, la communication et les règles implicites, l’histoire transgénérationnelle (via le génosociogramme), les rôles et sous-systèmes, le cycle de vie familial, le contexte socioculturel, et la dimension corporelle et émotionnelle exprimée en séance.
